Vous ne croyez pas à la diversité ?
Linux 25 juin 2008Dans cet article, j’avais vanté les mérites des graphismes Linux, hautement personnalisables. Je vous avez montré quelques screenshots, mais rien de bien probant…
Voilà un site très bien fait, nommé Linuxshot.org. Le principe est fort simple : chacun peut y publier des captures d’écran de son bureau sous Linux. Le site propose ainsi des centaines d’exemples de personnalisation. Vous pouvez voir le résultat d’un bureau Linux configuré aux petits oignons, sous KDE, Gnome, Fluxbox avec différents gestionnaires de fenêtres.
J’ai moi-même publié un bureaux (celui que j’ai actuellement, assez réussi je trouve).
D’autres exemples :
25 juin 2008 à 22:03
Alors, commentons.
Je précise que ce message est à très haute teneur en subjectivité (donc patapay, j’ai des goûts difficiles).
J’aime beaucoup ton thème de fenêtre (qui s’appelle ? ce serait sympa si tu donnais les références et éventuellement le lien vers kde-look.org si tu l’as trouvé là-bas).
J’ai un faible pour les tons clairs et unis et pour les coins arrondis.
Bon par contre je n’arrive toujours pas à trouver joli le thème d’icônes (crystal) par défaut de KDE 3.5.x (c’est plus fort que moi).
Le fond d’écran a un je ne sais quoi de saisissant, il est vraiment classe !
Ah sinon Tizz un truc qui va te réjouir (en tant que KDE fanboy j’entends :-° ) : aujourd’hui j’ai installé GNOME sur mon Arch et c’est atrocement moche (on peut pas tout avoir, sous Ubuntu ya rien à faire pour le rendre esthétique mais en contrepartie on peut moins facilement bidouiller le système).
Comme j’ai vraiment la flemme de le configurer j’envisage en ce moment de me tourner vers KDEmod, une version patchée et customisée de KDE qui est maintenue et distribuée par des développeurs allemands.
Son look par défaut est vraiment mieux que celui du KDE “normal” (branche 3.5.x j’entends, la 4 a fait des progrès en esthétique mais n’est pas encore bien lancée).
Une chose cependant me retient encore (mais dès que je me serai renseigné tout sera prêt pour le changement) : je ne sais pas si les développeur en question envisagent un jour de passer KDEmod à la branche 4 (ce qui serait tout de même souhaitable lorsque la 4 sera complètement sur les rails).
Bonne soirée.
26 juin 2008 à 2:10
Mon thème de fenêtre s’appelle Whitemod, et je l’ai trouvé sur KDE-Look ici : http://www.kde-look.org/content/show.php/WhiteMod?content=64829
J’ai du mal aussi avec les icônes par défaut de KDE3, mais j’ai essayé d’en prendre d’autres pour faire les raccourcis vers mon /home et ma partition Windows (que je n’utilise plus d’ailleurs).
Si tu as un lien intéressant, je suis preneur…
Le fond d’écran, il est dispo je sais plus trop où (sur Social Wallpering ou un site dans le genre, en tout cas je peux te l’envoyer sur IRC si tu veux). Je l’aime bien aussi, j’aime bien les wallpapers dans le genre.
Par contre j’avais jamais entendu parler de KDEmod, mais comme je suis Unixien débutant j’ai pas tellement envie de m’amuser à installer d’autres desktop environments pour le moment ! Et si je devais essayer autre chose, ça serait Fluxbox ou E17. Pas Gnome en tout cas ! Tout le monde l’a…
Par contre j’ai hâte de tester KDE4.1. Les screens que j’ai pu voir sur KDE4 finale m’avaient l’air vraiment sympas, mais KDE4 est pas assez stable pour le moment, j’attends encore quelques semaines la sortie de la version 4.1. De toutes façons je pense que KDE4 serait implémenté seulement sur Ubuntu 8.10 (je pense pas qu’ils le mettent sur la 8.04 qui est une LTS).
26 juin 2008 à 21:02
Bonsoir
Pour les icônes il y a le thème Oxygen (thème par défaut de KDE4) qui est plus esthétique (à mon goût du moins) que le moche Crystal.
Les graphismes sont très fins.
Le site : http://www.oxygen-icons.org/
Il y a aussi Tango, plus dans le style GNOME, que je trouve de même très joli (mais je pense qu’il n’irait pas très bien avec ton thème de fenêtres).
Les graphismes font plus “fantaisie” que ceux d’Oxygen.
Le site : http://tango.freedesktop.org/Tango_Desktop_Project
Pour KDEmod de toute façon tu ne pourras pas l’installer car c’est développé spécifiquement pour Arch.
(Pour l’installer sous Ubuntu et variantes il faudrait peut-être le modifier, mais surtout l’empaqueter en deb pour pouvoir l’installer avec APT, je ne sais pas si ça a été fait mais je ne pense pas…)
Voici le lien de KDEMod : http://kdemod.ath.cx/
Fluxbox n’est pas un “desktop environment” mais un “window manager”.
Il y a une différence subtile (je te laisse te documenter à ce sujet). :-°
Mais tout comme Enlightenment, ça ne m’attire pas…
Pour GNOME c’est dommage, parce qu’il gagne vraiment à être testé (j’ai la flemme de le configurer sous Arch mais sous Ubuntu il est très agréable).
:D
Les maîtres mots pour ce bureau sont “ergonomie” et “esthétique”, et ça personnellement j’apprécie beaucoup.
Et puis pour participer aux trolls c’est bon de connaître au moins les deux principaux environnements de bureau (<– tentative pour t’inciter à l’essayer).
Cela dit, j’aime aussi KDE pour d’autres raisons (ensemble très cohérent, et interactions avancées avec le réseau entre autres). Il ne lui manque qu’un bon design, mais il aura toujours en trop (à mon goût) son fouilli de menus et d’options (avec ça j’ai du mal…).
Bonne soirée, bons trolls au sujet des bureaux et bonne geekerie !
26 juin 2008 à 22:06
Désolé, ton commentaire ne s’est pas affiché immédiatement, car il contenait plusieurs liens et a donc été suspecté de spam par Wordpress !
Il a fallu un clic de ma part pour le publier.
J’aime bien les icônes Oxygen, mais sur le site que tu as indiqué, je ne vois aucun endroit pour télécharger un quelconque fichier.
Je pense que je testerai Gnome un jour, mais à travers les screens j’ai déjà l’impression de le connaître par coeur.
Et si tu as un lien qui explique *clairement* la différence entre un environnement de bureau et un gestionnaire de fenêtres, je suis preneur ! :p
Sous KDE, le gestionnaire de fenêtres c’est Kwin non ?
En plus avec Compiz-Fusion, ça remplace le window manager de base (Kwin) par un autre qui peut simuler d’autres gestionnaires de fenêtres, grâce à Emerald qui redessine les décorations de fenêtres…
Je suis un peu perdu, moi !
27 juin 2008 à 0:49
On appelle environnement de bureau l’ensemble cohérent de logiciels permettant d’effectuer les tâches quotidiennes avec une interface graphique.
GNOME, KDE et Xfce sont des environnements de bureau.
Le gestionnaire de fenêtre c’est le logiciel qui s’occupe de créer, afficher, positionner, (re)dimensionner, déplacer, etc. les fenêtres.
Donc en effet Kwin et Compiz-Fusion sont des gestionnaires de fenêtres.
À noter que Kwin dans la branche 4 de KDE commence à se doter d’effets visuels comparables à ceux de Compiz-Fusion (moins nombreux pour l’instant).
Emerald n’est pas un gestionnaire de fenêtres mais un… décorateur de fenêtres !
Il ne s’occupe que de la bordure et de la barre de titre (pas du positionnement, des effets, ni du reste cité plus haut).
Là je suis approximatif, Wikipedia (aux articles “environnement de bureau” et “gestionnaire de fenêtres”) te renseignera mieux notamment à propos des relations entre X11, le matériel et les différents programmes que je cite.
Pour Oxygen je ne sais pas, mais il doit bien exister un dépôt contenant le thème puisque KDE4 est sorti et est diffusé (je ne sais pas s’il est possible de récupérer uniquement le paquetage du thème, il faut peut-être installer KDE4 entièrement).
27 juin 2008 à 1:09
S’nul, y’a pas de liens vers les fonds d’écran, beaux pour pas mal d’entre eux ^^
D’ailleurs le tien surdéchire
27 juin 2008 à 11:17
Ok merci Guillauwme c’est un peu plus clair !
En tout cas j’ai hâte de tester KDE4 !
Et sinon Raka, je t’ai envoyé le wallpaper par mail.
1 juillet 2008 à 13:41
Allez, en tant que lectrice assidue de ce blog, j’attends un nouvel artic’ :))