Jabber, parce que MSN, c’est moche
Internet, Linux 19 juillet 2008
Qu’est-ce que Jabber ?
Jabber est un système standard de messagerie instantanée. MSN, que vous connaissez, en est un. Ceux qui utilisent “MSN”, se servent en général d’un client de messagerie, Windows Live Messenger, et ce client utilise le protocole MSN pour communiquer avec d’autres ordinateurs connectés utilisant le même protocole.
Jabber, utilise lui le protocole XMPP, standardisé depuis le 4 octobre 2005. A la différence de MSN, il existe pléthore de clients Jabber, sur toutes les plateformes (UNIX comme Windows). Ainsi, personnellement, j’utilise Gajim.
Pourquoi utiliser Jabber et pas MSN ?
Parce que Jabber est MIEUX. Pourquoi ?
Tout d’abord, Jabber est un standard ouvert. Cela signifie que le protocole Jabber est accessible à tous gratuitement, et expliqué par le détail de manière officielle. Microsoft, propriétaire du client WLM et du protocole MSN, lui, garde jalousement ses standards de messagerie (bien qu’il existe quelques clients MSN non officiels, bien heureusement, comme le client emesene, codé en Python, disponible sous GNU/Linux). Cette ouverture du protocole a pour conséquences qu’il est très facile de développer des clients Jabber, qui existent sous de nombreuses formes, sur des ordinateurs de bureau ou même sur PDA.
Autre avantage : le système Jabber est décentralisé. A la différence des autres messageries instantanées, Jabber utilise en fait le même principe que les serveurs e-mails. Avec un client Jabber, on peut communiquer avec n’importe quel autre client connecté sur un autre serveur. Le résultat : si un serveur est indisponible, le client ne le voit pas, car il utilisera u autre serveur. La chute d’un serveur n’affecte pas le réseau.
Du fait de l’ouverture du standard, n’importe qui peut monter un serveur Jabber. Jabber est donc très utilisé dans le monde de l’entreprise, car il est aisé de se créer un petit réseau interne Jabber, sans utiliser Internet par exemple, ce qui permet une communication beaucoup plus rapide, proche, simplifiée.
En fait, pour parler techniquement, Jabber utilise un système client/serveur, et non pair à pair comme les autres systèmes de messagerie. Le client A envoie un message à son serveur, qui l’envoie au serveur du client B, qui lui-même envoie le message au client B. Donc tout la complexité du réseau est concentrée au niveau serveur, ce qui permet de développer des clients Jabber extrèmement simples, ce qui leur confère une légèreté et une grande portabilité.
De plus, les données entre clients sont échangées sous forme XML, ce qui permet de transférer des données structurées de n’importe quelle manière (MSN le fait aussi, certes, mais cela nous conduit à être envahis par les “clins d’oeils” et autres bêtises de kikoo-loleurs).
Enfin, Jabber est très sécurisé. Les données sont chiffrées de serveur à serveur, et les serveurs intermédiaires ne peuvent pas accéder au contenu des messages car Jabber autorise le chiffrement par OpenPGP.
Les inconvénients de Jabber ?
Il en existe. Tout d’abord, “l’effet réseau”. Jabber est méconnu du grand public, et de plus sa philosophie va à l’encontre de celle d’MSN, dont les utilisateurs sont très friands de messages hyper formatés (genre j’écris en rouge, gras, souligné), de clins d’oeils et autres features polluantes. Il est clair que les clients Jabber ne vont pas dans ce sens.
Ensuite, Jabber est moins avancé sur MSN sur le plan de la VoIP et de la vidéo-conférence. En ce qui concerne la VoIP, les développeurs de Jabber se sont arrêtés sur le protocole Jingle, mais seuls deux clients l’implémentent actuellement (Google Talk et Jabbin).
Obtenir Jabber ?
Allez sur cette page pour connaître tous les clients Jabber en fonction de votre système d’exploitation.
Vous devez aussi choisir un serveur pour vous créer une adresse Jabber. Rendez-vous ici pour cela.


21 juillet 2008 à 16:57
C’est formidable d’utiliser un truc que personne n’a.Mais alors tu parles avec qui? Tu te sens pas trop seul j’espère? Et pis c’est vrai que quand on a LINUX il faut bien trouver une messagerie instatanée qui marche avec!!!
Et avec Jabber tu penses révolutionner le monde mais il est trop tard quand MSN est là et qu’il est au point pourquoi vouloir autre chose c’est comme avec XP et VISTA, XP est soit disant mieux que VISTA, lol
Pousse toi le cousin, j’écris : bon, d’abord, MSN c’est trop bien pour les converses vidéos ( hein ma femme) alors que sous jabber on peut pas ( TROP NUL ) et puis, tu vois plus les couleurs, trop triste, non mais, déjà que t’es pas toujours funny alors en plus quand t’écris en noir pâle, c’est tristoune T.T lol
Sur ce, on retourne sur MSN et VISTA
Bisous ! ——> le cousin dit que tu mérites pas, mais chuis dans ma période gentille XD
21 juillet 2008 à 19:17
Il parle avec moi. Et peut-être que si on commençait à l’utiliser, il serait plus utilisé non ? Quand tu dis qu’il faut bien trouver un système de messagerie instantanée qui marche sous Linux, WLM marche hein, mais mochement, beh oui, quand on fait des trucs pas libres qui puent, c’est dur. Autant utiliser une alternative libre dessus donc, au moins, on est sûr que ça fonctionne correctement, et ce sur tous les systèmes d’exploitation, et pas que sous Windows, comme WLM. Après, tu dis que WLM est au point (j’ai envie de dire LOL, même si c’est moche), il ne l’est que sous Windows et n’est donc pas au point, il exclu une part des utilisateurs. Après, au niveau de la Webcam, ça m’est totalement auxiliaire. Puis, on peut configurer la couleur d’écriture hein, je sais pas d’où tu sors qu’on peut pas. Ah oui, ce comparatif, il est pas mal, ça montre que WLM pue sur pas mal de points : http://wiki.jabberfr.org/Comparatif_WLM
Sur ce, visite ce site, kiprptdslo.fr.
21 juillet 2008 à 19:49
1/msn fonctionne impec sous Linux avec emesene, pidgin ou tout un tas de logiciels que tu peux trouver ou dans les énormes dépôts de ta distribution linux ou sur leurs sites officiels, répertoriés, ou dans la doc de ta distribution ou, dans d’autres sites comme Wikipédia.
Au pire si tu es un peu naze tu peux émuler Windows Live Messenger avec WINE qui le fera tourner impeccablement.
2/Il n’y a pas “personne” sur Jabber mais moins de monde ce qui veut dire que tu ne peux pas l’utiliser exclusivement. Cependant des logiciels comme pidgin te permettent de parler aussi bien avec tes contacts msn que jabber ou yahoo etc…
Pourquoi s’em..beter à utiliser Jabber?
La première raison est : il est libre.
Et? Eh bien un protocole libre possède l’avantage tout d’abord d’éviter de te retrouver coincé par un monopole abusif. Le genre de monopole qui te force à utiliser WLM car tous tes contacts sont dessus ainsi que les contacts de leurs contacts etc… Il peut ainsi faire ce qu’il veut sans que tu te casses (espionnage pour des sondages ou pour le FBI etc..). Il bloque son protocole pour que seul les logiciels microsoft puissent l’utiliser (ainsi pas de msn sous linux…en théorie). Heureusement microsoft est trop nul pour y parvenir entièrement.
Jabber est libre et se constitue d’un ensemble de serveurs reliés entre eux, personne ne peut dont prendre la tête de ce réseau et t’exploiter (je sais que ça frustre ton coté masochiste mais la plupart des gens préfèrent ça).
Tu peux pousser le protocole aussi loin qu’il te plais, on trouve ainsi des services de communication via webcam exploitant jabber (eh oui, renseigne toi avant de cracher sur la liberté petit exploité).
Jabber peut aller sur tous les OS que tu souhaites et ne répond pas qu’à une petite panoplie de programmes ridicules.
Tu trouves peut être que WLM est génial mais regardes mieux :
-jeux en flash utilisant directX sur le moteur d’ie
-logiciel très lourd en consommation de mémoire vive (juste pour envoyer des messages ornés de smiley débiles o_O ).
-publicités partout
-problèmes de connexions fréquents (lié à la version du logiciel de microsoft que tu utilises)
msn est un des protocoles les plus mauvais pour la conversation vidéo soit dis en passant.
Les couleurs dépendent de ton logiciels, mais tu en as qui prennent en compte tes envies kikoololiques.
3/Vista? Tu retournes sous Vista? Ok, mais donne des arguments à la raison pour laquelle tu en es si fière.
Vista….l’OS qui possède le merveilleux panneau à gadgets tant vanté par microsoft qui…existait déjà pour Windows98.
Vista…l’OS qui demande le plus de place sur ton disque dur
Vista…l’OS qui demande le plus de mémoire vive pour fonctionner
Vista…l’OS qui possède le système de sécurité le plus inutile qui soit
Vista…l’OS qui est vendu de manière illégal dans nombre de pays dont la France (vente liée)
Vista…l’OS qui interdit de réduire la place disque dur qui lui est allouée de plus de 50%
Vista…l’OS qui est…payant O_o
Vista…l’OS qui n’a rien de plus qu’XP si ce n’est un nouveau design
Vista…l’OS qui envoie des informations à microsoft sur tout ce qui leur plait
Vista…l’OS piraté 20mn après sa sortie de la même manière que XP son prédécesseur
Vista…l’OS au 1000&1 spywares
Vista…l’OS le plus mauvais qui fut.
Et toi, tes arguments?
Parce que pour critiquer il faut tester n’est ce pas?
Linux, compliqué peut être? Si c’était le cas, mon père ne l’utiliserais jamais.
8 août 2008 à 16:13
Salut,
ah Jabber ! Il ne lui manque qu’une meilleure popularité. Concernant la VoIP, il me semble que c’est en développement. On devrait donc bientôt en profiter. Vivement.